Ceramist Search

CLOSE


Ceramist > Volume 22(3); 2019 > Article
3차원 나노구조화 기술을 이용한 고성능 기능성 세라믹 연구개발 동향

Abstracts

Functional ceramics are widely utilized in a variety of application fields such as structural materials, sensors, energy devices, purification filter and etc due to their high strength, stability and chemical activity. With the breakthrough development of nanotechnology, many researchers have studied new types of nanomaterials including nanoparticle, nanorod, nanowire and nanoplate to realize high-performance ceramics. Especially several groups have focused on the 3D nanostructured ceramics because of their large surface area, efficient load transfer, ultra-fast ion diffusion and superior electrical (or thermal) conductivity. In this review, we introduce the reported fabrication strategies of the 3D nanostructured and functional ceramics, also summarized the 3D nanostructured ceramic based highperformance applications containing photocatalysts, structural materials, energy harvesting and storage devices.

서론

현재까지 끊임없는 인간의 편리성 추구를 위해 항공·우주·자동차·전자 산업 등 다양한 분야에서 기능성 세라믹 기반 신소재를 활용하려는 연구 개발이 지속적으로 이루어졌으며 실제 각 산업에서 고강도 소재, 방열소재, 전자파 차폐소재, 센서 소재로써 기능성 세라믹 재료가 적용되어왔다. 구체적인 예를 들면, 장식용 도자기와 극한 환경용 항공기 터빈, 건물 외장재, 연마재 등 전통적인 세라믹 소재 적용 분야를 포함하여 건강 및 미관용 인공치아, 차량용 가스필터, 정수용 수 처리 필터, 디스플레이용 투명 커버, 에너지 소자용 전극, 분리 막 등의 첨 단 산업에도 광범위하게 기능성 세라믹 소재들이 활용되고 있다. (그림1) 인간 삶 전반에 큰 영향을 주고 있는 기능성 세라믹 소재들의 성능을 향상시키기 위한 연구 개발은 오랫동안 진행되어 왔으며, 특히 1990년대 이후 나노기술의 비약적 발전과 함께 마이크론(10−6) 수준의 미세영역에서 나노(10−9) 수준의 초미세영역으로 기능성 세라믹 재료기술을 확장하여 기존 응용소재들의 성능을 뛰어넘으려는 시도가 계속되고 있다. 단순히 크기만 나노미터(nm)로 감소시키는 것이 아니라, 와이어, 로드, 판상 등 다양한 이방성 형태의 기능성 나노 세라믹 재료들을 제작하여 소자 성능을 극대화하려는 연구가 중점적으로 진행되고 있다. 앞서 언급한 이방성 세라믹 나노 재료들은 넓은 비표면적, 이방성 재료들 간의 상대적으로 용이한 상호 연결성 등의 장점들 때문에 고효율 센서, 에너지 전극 및 필터, 초고강도 복합소재 등으로 활용된다. 등방성(구형 분말) 나노 소재보다 이방성 나노 세라믹 소재가 기존 소재보다 우수한 성능을 구현한 건 사실이지만, 복합소재 나 에너지소자 등의 응용소자에 적용시키기 위해서는 결국에는 후공정을 통해 정형화(monolithic)된 형태의 구조로 제작해야 하는데 나노 소재의 높은 부피 대비 표면적 때문에 상호 간 응집되는 현상이 강하게 발생하여 쉽게 제작하기 힘들다는 문제를 가지고 있다. 예를 들면, 에너지 전극을 기능성 나노 소재로 만들면 전체적으로 개방형 기공 구조를 가지는 것이 아니라, 많은 폐쇄형 기공 또한 포함하게 됨으로 원활한 물질 전달(mass transport)이 어려워 성능 향상에 제약이 존재하게 된다. 또한, 복합소재 내에 형성되는 필러 재료가 기지상 내부에 균일하게 분산되지 않거나 상호 연결되어 있지 않으면 이론적 성능 향상 수치에 크게 못 미치는 기계적, 열적, 전기적 물성을 나타내게 된다.
그림 1.
기능성세라믹소재들의다양한응용분야
ceramist-22-3-230f1.jpg
위의 문제를 해결하기 위해 주목받고 있는 접근 방식으로서 2010년대부터 3차원 방향으로 정렬되어 있고 상호 연결성이 우수한 기능성 세라믹 나노재료를 에너지 전극, 구조 소재, 센서 등 다양한 응용분야에 접목하려는 연구 들이 진행되기 시작했다. 대표적인 3차원 나노 구조화 기술은 Direct ink writing, Colloidal self-assembly, Multi-beam interference lithography (MBIL), Proximity-field nanoPatterning(PnP) 기술이 있으며, 각 기술에 대한 비교는 표 1에 정리되어 있다. 이 기술들에 대해 간략히 설명하자면 Direct ink writing은 고분자나 무기 입자가 함유된 젤을 노즐을 통해 압출 시켜주고 이를 그림 그리듯이 3차원 구조를 제작하는 기술로써 원하는 형상을 자유롭게 패터닝 할 수 있으나 제작 가능한 분해능이 마이크로미터 수준으로 높고, 생산속도가 느리다는 문제를 가지고 있다.1)(그림 2a) Colloidal self-assembly는 구형의 유·무기 나노입자를 층층이 쌓아 올려 정렬된 3차원 나노 구조를 제작하는 방법으로 구성이 용이하지만 입자 적층 시 발생하는 자연적 결함률이 높고, 재현성이 낮은 단점이 있다.2)(그림 2b) MBIL는 결 맞는 여러 개의 빔을 동시에 조사하여 발생하는 보강간섭, 상쇄간섭을 통해 빛의 3차원 분포를 형성하고 이를 감광성 고분자에 전사시켜 3차원 나노 구조를 제작 방법으로 낮은 결함률을 나타내는 기술이다.3)(그림2c) PnP 기술은 MBIL의 광학계를 위상 마스크(phase mask)라는 구성요소에 집약하여 진동 등의 환경적인 요소에서 안정적으로 3차원 나노 구조를 제작하는 방법이다.4),5) 간단히 공정에 대해 소개하자면, 여러 개의 빔이 아닌 하나의 빔을 위상 마스크에 조사하고, 투과된 빛은 주기적인 나 노기둥 구조를 가진 투명 위상 마스크에 의한 회절 및 간섭현상을 통해 3차원의 주기적인 빔 분포를 마스크 아래에서 형성하게 되고 이를 감광성 물질로 전사하여 3차원 나노 구조를 제작하게 된다.(그림 3) 위 기술들은 다양한 3차원 나노 구조를 제작할 수 있지만, 제작 가능한 소재의 범위가 고분자에 한정되어 있기 때문에 3차원 나노 구조의 기능성 세라믹 소재를 구현하기 위해서는 주조공정과 유사한 템플레이팅(templating) 기술 또한 필요하다. 템플레이팅 기술은 위의 방법들로 제작된 3차원 나노 구조의 고분자 주형 내부에 원하는 기능성 소재를 함침 시 키고 템플릿을 선택적으로 제거함으로써 역상의 3차원 나노 구조의 기능성 소재를 제작하는 것이다. 특히, 기능성 세라믹 소재를 3차원 나노 구조의 주형에 함침 시키기 위한 대표적인 기술들로는 세라믹 나노분말을 용매에 섞어 기공에 침투시키는 용액공정과 기상 전구체(precursor)를 이용하여 원자 한 층씩 표면에 증착 시키는 원자층 증착법(atomic layer deposition, ALD)이 있다.6)(그림4 b, c) 대표적 기능성 세라믹 소재와 함침 방법에 대해서는 표 2에 정리하였다. 함침 공정 후 고분자 주형의 선택적 제거 방법으로는 고온 열처리(>400℃)나 플라즈마를 이용한 에칭 방법을 이용한다.
그림 2.
(a)Directink-writing,(b)colloidalself-assembly,(c)multi-beaminterferencelithography의공정도및제작된3차원구조체13
ceramist-22-3-230f2.jpg
그림 3.
근정장나노패터닝기술의(a)제작공정및(b,c)구성요소,(d, e)제작된3차원나노구조45
ceramist-22-3-230f3.jpg
그림 4.
(a)템플레이팅기술을이용한기능성세라믹소재의3차원나노구조화공정,(b)세라믹분말용액의함침방법,(c)원자층증착법의공정순서6
ceramist-22-3-230f4.jpg
표 1.
개발된 3차원 구조화 기술들
ceramist-22-3-230f14.jpg
표 2.
대표적 기능성세라믹 소재들과 3차원 나노구조 내부로의함침방법들
Materials Methods
Al2O3 Atomic layer deposition, Electroplating
TiO2 Atomic layer deposition, Electroplating
ZnO Atomic layer deposition, Electroplating
SnO2 Atomic layer deposition, Electroplating
Cu2O Electroplating
이번 총설에서는 3차원 나노 구조화 기술을 이용한 기능성 세라믹 소재를 제작하고 이를 실제 광촉매, 구조 소재, 에너지 생산 소재에 적용한 최신 연구 개발 동향에 대해 정리하고자 한다.

본론

2.1. 유기오염원 제거용 광촉매소재

최근 큰 이슈였던 미세먼지로 대표되는 환경오염 문제는 인간이 반드시 해결해야 할 문제로 인식됨에 따라 오염원들을 제거하는 기술에 대한 연구개발이 학계, 연구계, 산업계에서 동시다발적으로 진행되고 있다. 특히, 자연광을 이용하는 친환경적이고 반영구적 유기 오염원 제 거 방식인 광촉매 소재를 활용하는 기술이 각광받고 있으나, 낮은 유기오염원 분해 효율과 재사용성 문제로 이를 해결하기 위한 연구개발이 필요하다. 2.1. 절에서는 3차원 나노 구조의 세라믹 소재를 활용한 고성능의 광촉매 소재의 개발 동향에 대해 설명하고자 한다.

2.1.1. 3D TiO2 기반 광촉매

전석우 교수 연구팀은 PnP 기술과 ALD를 이용하여 유기오염원 제거용 3차원 나노 구조의 TiO2광촉매 소재에 대한 연구결과를 보고 하였다.7) 제조공정에 대해 설명하자면, 앞서 소개한 PnP 기술을 이용하여 3차원 나노 구조의 에폭시 주형을 제작하고, 저온(<100℃)에서 TiO2를 구조체 표면에 80nm 이하로 얇게 코팅한다.(그림5a) 고분자 주형이기 때문에 100℃ 이상의 온도에서는 구조체가 무너지는 현상이 발생하므로 때문에 상대적으로 낮은 온도에서 TiO2를 증착할 수 있는 ALD 기술을 통해 증착 한다. 하지만 낮은 온도에서 공정이 진행되는 ALD 공정의 특성상 증착되는 TiO2는 비정질(amorphous)로 형성되게 되는데 이는 광촉매 내에 유기물 제거를 위해 활용되는 electron과 hole의 재결합율을 높여 광촉매 성능에 치명적인 영향을 주게 되고 이를 해결하기 위해 광촉매 성능이 가장 우수하다고 보고된 아나타제(anatase) 상으로 변환시킬 수 있는 방법이 필요하다. 비정질의 TiO2는 공기 분위기에서 400℃ 이상의 열처리로 아나타제상으로 상변이 시킬 수 있고 동시에 에폭시 주형을 선택적으로 제거할 수 있다. 연구팀은 고온 열처리 중의 급격한 상변화와 에폭시 주형 제거에 따른 급격한 부피 손실에 의한 3차원 나노 구조체의 무너짐 현상을 방지하기 위해 승온 속도를 조절하는 방법을 이용하였다. 이를 통해 제작한 3차원 나노 구조의 TiO2광촉매 소재는 메틸렌블루(methylene blue, MB) 유기 안료가 분산된 용액에서 배치시키고 자외선을 조사함으로써 광촉매 성능을 보고했 다. 3차원 나노 구조의 TiO2의 광촉매 성능을 박막, 상용 입자(P25), 이전에 보고된 나노 튜브 형태의 TiO2들과 비교한 결과를 보면 3차원 TiO2광촉매는 박막보다 2.5배, 상용 입자와 비슷한 성능을 보이며, 이전에 보고된 나노 튜브 형태의 TiO2 보다 우수한 광촉매 성능을 보이는 것을 나타낸다.(그림5b) 이 결과는 3차원 나노 구조의 넓은 비표면적, 광산란효과 때문에 나타난다고 보고하고 있다. 또한, 기존 나노 입자 형태의 TiO2 광촉매의 재사용을 위해서는 원심분리기를 이용한 회수 과정이 필요하나, 보고된 3차원 TiO2는 정형화된(monolithic) 광촉매이므로 성능 저하 없고 회수 과정 없는 재사용성이 우수한 광촉매임을 증명했다.
그림 5.
3D TiO2기반광촉매소재.(a)PnP기술과ALD기술을이용한3D TiO2 제작공정모식도,(b)기존에보고된나노구조의TiO2와의광촉매성능비교,(c)재사용에따른광촉매성능7
ceramist-22-3-230f5.jpg

2.1.2. 3D N-doped TiO2 기반 가시광 반응용 광촉매

TiO2는 높은 광촉매 활성 및 광안정성을 가지고 있지만, 재료 자체의 높은 밴드갭(3.2eV) 때문에 400nm 파장 이하의 자외선 조사 하에서만 광촉매 활성이 나타나는 문제를 가지고 있다. 태양광에서 400nm 파장 이하의 자외선은 10% 밖에 되지 않기 때문에 흡수하고 활용할 수 있는 빛의 파장을 가시광 영역까지 확장해야 하며 이를 위해서는 TiO2광촉매의 밴드갭을 줄여야 한다. 특히, 앞 절에서 언급한 3차원 나노 구조의 우수한 성능을 유지하면서 가시광 영역까지 광 흡수 효과를 추가하여 고성능의 광촉매를 구현하는 전략이 필요하다.8)
전석우 교수 연구팀은 위의 방법과 유사한 접근법을 통해 3차원 나노 구조의 N 도핑 된 TiO2를 제작하고 태양광 조사 하에서의 광촉매 성능을 보고하였다.9) PnP 기술을 이용하여 3차원 구조의 에폭시 주형을 제작한 후 저온(90℃)에서 TiO2를 형성 시키고 주형을 제거하여 3차원 나노 구조의 TiO2를 제작하는 공정까지는 동일한 방법으로 진행되었다. 그 이후 공정에서는 3차원 나노 쉘(nanoshell) 구조에 상대적으로 고온(350℃) 분위기에서 TiN을 10nm 두께로 쉘 양쪽에 균일하게 ALD를 통해 증착 시키고 550℃에서 열처리를 통해 증착된 TiN를 산화 시킴으로써 N 도핑된 3차원 나노 구조의 TiO2를 제작하는데 성공했다.(그림6a) 위의 방법으로 제작된 N 도핑된 TiO2와 도핑되지 않은 TiO2의 밴드갭을 측정했을 때 밴드갭은 3.2eV에서 2.75eV로 감소했고 흡수할수 있는 파장역역이 450nm로 증가한 결과를 보고했다.(그림6b) 앞서 보고한 광촉매 성능 검사 방법과 동일한 메틸렌블루 안료의 분해로 성능을 비교 분석한 결과는 자외선 조사 하에서는 성능 변화가 없었지만 태양광 조사 하에서는 가시광 영역에서의 흡수율 증가 때문에 도핑 된 3차원 나노 구조의 TiO2가 도핑 되지 않은 TiO2 보다 우수한 광촉매 활성을 나타낸다는 것을 증명했다. 흡수되는 광자의 양이 증가함에도 불구하고 자외선 영역에서의 성능 변화가 없는 것은 N 도핑 된 TiO2의 결함 수의 증가에 따라 재결합되는 전자와 정공의 재결합률이 높기 때문이라고 설명하고 있다.
그림 6.
3DN-dopedTiO2 기반가시광반응용광촉매.(a)3DN-dopedTiO2 광촉매제작공정모식도,(b)TiO2와N-dopedTiO2광촉매의밴드갭모식도,(c)TiO2와N-dopedTiO2의자외선과태양광조사하에서의광촉매성능9
ceramist-22-3-230f6.jpg

2.2 고강도 구조 소재

구조 소재는 기존 세라믹이 활용되어온 전통적 응용분야이며, 항공기 터빈, 건물 외장재뿐만 아니라, 최근에는 모바일 기기, 자동차 등 최첨단 산업에도 가벼우면서도 고강도를 갖는 세라믹 기반 소재를 적용하려는 시도가 계속되고 있다. 특히, 미래 기술로써 경량·고강도 단일 세라믹 소재와 최소화된 세라믹 필러 소재 첨가에도 강도를 극대화할 수 있는 고분자복합소재에 큰 관심이 집중되고 있다. 2.2. 절에서는 3차원 나노 구조의 세라믹을 이용하여 구조 소재에 대한 위 두 가지 연구개발 동향에 대응하는 접근 방식에 대해 소개하고자 한다.

2.2.1. 3D 세라믹 구조체 기반 경량 고강도 소재

세라믹을 이용한 전통적인 구조 소재는 높은 강도를 나타내지만 높은 밀도(> 3g/cm3)로 인해 미래 기술의 핵심 요소인 경량화 이슈에 기존 기술들로 대응하기에는 한계가 있다. 따라서 최근에는 나노 구조체의 특수한 기계적 거동과 결함 존재 확률의 최소화 등의 새로운 접근 방식을 통해 세라믹 소재를 미래 구조 소재 기술에 적용하려는 연구가 진행되고 있다. 이 절에서는 3차원적으로 정렬되어 있는 TiN 와 Al2 O3나노 구조체를 이용하여 낮은 밀도에서 고강도 구조 소재를 구현한 대표적 연구들을 소개하고자 한다.
Julia greer 교수 연구팀은 3차원 나노 튜브 형태의 TiN 구조체를 제작하여 경량·고강도 구조소재를 제작하고 기계적 거동을 분석한 연구결과를 보고하였다.10) Direct laser writing(DLW) 기법을 이용하여 3차원 나노 구조의 고분자 재료를 제작한 후, ALD를 이용해 140℃에서 TiN를 균일하게 코팅하고 플라즈마 기반 에칭법을 활용하여 고분자만 선택적으로 제거함으로써 3차원 나노 튜브 구조의 TiN를 제작하는데 성공했다.(그림7a) 제작된 3차원 TiN 나노 구조체는 이론적 TiN 재료의 강도의 1/2 정도 수준인 1.75GPa 이라는 기존에 보고된 동일 소재 중 가장 높은 값을 나타냈다. 일반적으로 벌크 수준의 소재는 자연적으로 내재되어 있는 결함에 의해 이론적인 강도 값에 크게 못 미치는 수치를 낸다고 알려져 있지만 이 연구결과는 이를 극복할 수 있는 접근 방식 중 하나를 제시했다는데 큰 의미가 있다. 우수한 기계적 강도 결과에 대해 Greer 교수 연구팀은 구조적인 요인과 결함 존재 확률에 의해 이루어진 것이라고 분석하고 있다. Brittle한 벌크 세라믹 소재는 응력이 가해지면 금방 파괴가 일어나게 되지만 주기적 나노 구조체에서 응력이 가해지면 구조체의 노드(node) 부분에서 회전 거동이 일어나 높은 변위에도 견딜 수 있고, 또한, 나노 수준으로 소재를 제작하게 되면 결함이 존재할 확률이 비약적으로 감소하게 되어 이론적인 값에 근접한 강도를 가지는 세라믹 구조재료를 제작할 수 있다는 것을 시뮬레이션 및 통계적 분석을 통해 증명했다.(그림7b)
그림 7.
3D세라믹기반경량고강도소재.(a)3D나노튜브구조의TiNSEM이미지(scalebar:5μm),(b)파괴응력과쉘두께에대한weibull 분포,(c)3D나노튜브구조의Al2O3 제작공정및단위셀,(d)쉘두께에따른3DAl2O3의응력변화,(e)3DAl2O3의밀도대비강도가표시된에쉬비플롯(ashbyplot)1011
ceramist-22-3-230f7.jpg
장동찬 교수 연구팀은 3차원적으로 정렬되어 있는 튜브 형태의 Al2 O3 나노 구조체를 제작하여 경량·고강도 구조소재에 대한 연구결과를 보고하였다.11) 제작된 고분자 주형에 Al2 O3를 코팅한 후, 주형을 선택적으로 제거하여 3차원 튜브 형태의 Al2 O3를 제작했다. 제작된 3차원 구조체는 기판에 수평 및 수직 방향으로 각각 400nm, 2μm의 주기성을 가지는 단위 셀(unit cell)로 전면적에 정렬되어 있으며, 튜브의 쉘 두께는 밀도 조절을 위해 15nm~55nm까지 ALD를 통해 미세하게 조절하여 제작했다.(그림7c) 일반적으로 다공성 구조체는 기공이 없는 순수한 벌크 소재에 대비해서 아래와 같은 관계를 가진다고 알려져 있다.
σf=σ0(ρ~)m
σf, σ0, ρ는 각각 다공성 구조체의 강도, 벌크 재료의 강도와 상대밀도를 나타낸다. 다공성 구조체는 벌크 재료 대비 상대밀도가 낮아짐에 따라 강도가 감소하게 되는데, 감소 정도는 지수인 m의 값에 의해 결정되게 되며, m 값은 다공성 소재의 구조적인 요인에 의해 결정되는 수치이다. 따라서 더 낮은 m 값을 구현할 수 있는 다공성 구조체는 낮은 밀도에서도 높은 강도 값을 나타낼 수 있다. 기존 다공성 구조 소재는 대부분 1.5이상의 m값을 나타냈지만 장동찬 교수 연구팀에서 보고한 3차원 나노 튜브 형태의 Al2 O3는 0.93이라는 아주 낮은 수치를 보여줌으로 기계적 강도 손해를 최소화하면서 경량 소재를 구현할 수 있는 방법이라고 보고 하고 있다.(그림 7d, e)

2.2.2. 3D Al2 O3 기반 고강도 고분자복합소재

일반적인 복합소재의 기계적 강도는 아래와 같은 rule of mixture라는 간단한 방정식으로 정의되어왔다.
σc=Vmσm+Vfσf
σc, σm, σf는 각각 복합소재(composite), 기지상(matrix), 필러(filler)의 강도를 나타내고, Vm, Vf는 각각 기지상과 필러의 부피 분율을 나타낸다. 즉, 기지상과 필러의 비율 및 강도에 따른 비례식에 의해 이론적인 복합소재의 기계적 강도 값이 산출된다는 뜻이다. 이에 따라 그래핀과 탄소나노튜브 등 초고강도의 필러 재료를 이용하여 우수한 성능의 고분자 복합소재를 구현하려는 시도가 계속되어 왔지만 나노소재들은 높은 부피 대비 표면적 때문에 기지상 내에서 서로 응집하려는 경향 때문에 균일한 분산이 어려워 나노입자 형태의 필러 재료로는 대부분 5vol% 이하에서만 강도 강화 효과를 나타내고 그 이상에서는 응력집중 효과 때문에 오히려 기계적 물성이 퇴화하는 문제가 발생했다. 3차원 방향으로 전면적에서 상호 연결되어있고 정렬되어 있는 세라믹 나노 구조체는 위에서 설명한 단일 소재의 구조재료뿐만 아니라, 고분자 복합소재에서도 기계적, 열적, 전기적 특성을 극대화할 수 있는 전략 중 하나이다. 정렬된 3차원 나노 구조의 세라믹 재료를 고분자 복합소재의 필러 재료로 활용할 경우 높은 분산성과 연결성을 확보할 수 있어 이상적인 고강도 복합소재를 구현할 수 있다. 이 절에서는 3차원 나노 구조의 Al2 O3를 필러 재료로 활용한 고분자 복합소재에 대한 연구를 소개하고자 한다.
전석우 교수 연구팀은 에폭시 고분자 기지상에 전면적에서 3차원으로 상호 연결되어 있고 정렬되어 있는 Al2 O3 재료를 형성시켜 고강도의 복합소재를 제작하고 메커니즘에 대해 분석한 연구를 보고했다.12) 3차원 나노 구조의 에폭시 고분자를 제조한 후 ALD를 이용하여 구조체 표면에 12nm, 36nm, 60nm, 84nm 두께의 Al2 O3를 ALD 를 이용해 균일하게 증착하고, 동종의 에폭시 수지를 남아있는 기공에 침투시켜 에폭시 사이에 Al2 O3 필러 재료가 형성되어 있는 새로운 개념의 복합소재를 제작했다. (그림 8a) 보고된 3차원 Al2 O3/에폭시 복합소재는 기존 복합소재와는 다르게 20vol%까지 필러를 첨가했을 때 rule of mixture 방정식에 의해 계산된 이론 수치와 일치하는 압축 강도 값을 나타내었다. 이와 같은 이상적인 복합소재의 강화 효과의 원인을 분석하기 위해 유한 요소해석 기술을 이용하여 압축응력이 주어졌을 때 응력분포를 확인했고, 3차원 방향으로 정렬되고 연결되어있는 Al2 O3필러 재료 때문에 복합소재내에 부가되는 응력이 고분자 기지상에서 강한 Al2 O3 필러로 효율적으로 전달됨으로써 강화효과를 극대화할 수 있었다고 보고하고 있다.(그림8c) 특히, 이런 효율적인 응력 전달은 복합소재의 기지상과 필러에 동등한 응력이 작용하는 iso-stress 거동이 아닌 동등한 변위 변화를 하는 iso-strain 조건에서 복합소재가 거동하고 있기 때문이라고 설명하고 있다. 또한 실제 인장응력기로 탄성계수와 인장강도를 측정하여 3차원 Al2 O3/에폭시 복합소재는 기존에 보고된 그래핀, 탄소나노튜브 등의 초고강도 필러 재료를 이용한 에폭시 복합소재들과 유사한 강화효과를 보인다. 저자들은 이를 통해 그래핀보다 100배 정도 약한 Al2 O3에 3차원 구조를 접목하여 높은 필러 첨가비까지 강화효과를 확장하면 초고강도 소재와 비견할 수 있는 복합소재를 제조할 수 있다는 것을 증명했다.(그림8d) 마지막으로 만약 초고강도 소재를 3차원 나노 구조화 시킬 수 있다면 기존에 보고된 고분자 복합소재의 성능을 뛰어넘는 강도 또한 구현할 수 있을 것이라 기대된다.
그림 8.
3DAl2 O3 기반고강도고분자복합소재.(a)3DAl2 O3/에폭시복합소재의제작공정및단변SEM이미지,(b)Al2 O3 첨가량에따른복합소재의이론적,실험적압축강도,(c)3DAl2 O3/에폭시복합소재의압축응력에따른응력분포,(d)고강도입자기반에폭시복합소재와의탄성계수및인장강도의향상치비교12
ceramist-22-3-230f8.jpg

2.3 에너지 생산 및 저장 소재

3차원 방향으로 정렬된 다공성 구조의 기능성 세라믹 재료들은 기존 나노 재료들이 가지는 넓은 표면적이라는 장점뿐만 아니라 효율적 물질 전달 효과, 높은 전기전도성, 독특한 기계적, 광학적 물성 등 다양한 특징들을 나 타냄으로 에너지 생산 및 저장 소재에 활용하려는 시도 또한 계속되고 있다. 특히, 이 절에서는 태양전지, 열전소자, 리튬이온배터리에 3차원 나노 구조의 기능성 세라믹 소재들이 적용된 연구 결과들을 소개하고자 한다.

2.3.1. 3D TiO2 기반 태양전지

영구적인 에너지원인 태양광을 활용하여 에너지를 생산하는 태양전지는 차세대 기술로써 각광받아왔고, 특히 가격이 저렴하고 상대적으로 높은 광-전기 변환 효율을 보이는 염료감응형 태양전지(Dye-sensitized solar cell, DSSC)는 보급형 태양전지 기술로써 많은 관심을 받아왔다. 문준혁 교수 연구팀은 3차원 방향으로 정렬되고 계층적 기공 구조를 갖는 TiO2 전극을 제작하여 염료감응형 태양전지에 적용한 연구결과를 보고하였다.13) 연구팀은 multi-beam interference를 이용하여 수백 나노 크기의 기공을 가진 3차원 구조의 고분자 주형을 제작하고 기공 내부에 50 nm 크기의 TiO2 콜로이달 입자를 충진 시킨 후 고분자 주형을 450℃에서 선택적으로 제거함으로써 3차원 계층적 구조의 정렬된 TiO2 전극을 제작하였 다. 제조된 전극은 수백 나노 크기의 정렬된 기공과 수십 나노 크기의 기공을 포함한 계층적 구조를 가지게 된다.(그림9a, b) 단순히 수십 나노 크기 기공만 포함한 나노 구조 보다 계층적 나노 구조는 상대적으로 더 낮은 표면적 때문에 안료의 흡수량은 30% 이상 더 적지만 에너지 변환효율은 비슷한 수치(5%)를 나타낸다. 이는 3차원 방향으로 정렬된 계층적 나노 구조의 TiO2 전극의 높은 산란효과와 짧은 이온 확산 거리 확보에 의한 재결합률 최소화 효과에 따른 결과라고 보고하고 있다.(그림9c) 비슷한 성능을 50% 적은 재료 소모량으로 구현할 수 있는 효율적 접근 방법이라고 할 수 있다.
그림 9.
3D세라믹기반경량에너지생산소재.(a)3D계층적나노구조의TiO2 제작공정모식도및(b)SEM이미지,(c)반사도,(d)3DZnO 열전소재모식도및(d)SEM이미지,(f)열전성능(Figure of merit, zT)(inset:열전도도측정모듈)1314
ceramist-22-3-230f9.jpg

2.3.2. 3D ZnO 기반 열전소자

폐열을 이용한 열전소자 또한 인류의 에너지 확보를 위한 미래 기술로써 연구가 활발히 진행되고 있으며, 발전소에서 발생하는 고온의 폐열을 전기에너지로 전환하는 기술에 대한 관심이 집중되고 있다. 열전 성능을 나타내는 Figure of merit 식은 아래와 같다.
zTS2σT/κ
S는 seebeck coefficient, σ은 전기전도도, T은 절대온도, 는 열전도도를 나타낸다. 열전 특성을 향상시키기 위해서는 열전도도를 획기적으로 감소시키는 것이 중요하므로 대부분의 열전달 매개체인 포논(phonon)의 산란(scattering)을 극대화하는 구조 및 조성 개발이 다각적으로 진행되고 있다. 전석우 교수 연구팀은 ZnO의 3차원 나노 구조화만으로 열전도도를 감소시켜 열전 특성을 향상시킨 연구결과를 보고하였다.14) 3차원 나노 구조의 ZnO 열전소재는 PnP 기술과 ALD를 이용하여 사파이어 기판 위에 제작되었다.(그림9d, e) 열전소재의 3차원 나노 구조는 포논이 산란할 수 있는 계면을 극대화할 수 있어 기공이 없는 ZnO 박막의 열전도도(~135.5W/mK)보다 ~1/40 수준인 3.6W/mK의 수치를 가능하게 한다. 이는 열전 성능 수치를 나타내는 Figure of merit(zT) 값을 도핑 등 다른 조성 변화 기술 없이 단순히 구조변화를 통해서 2.9 × 10−3 수준에서 0.07로 향상시키는 새로운 접근 방식이다.(그림9f)

2.3.3. 3D Ni/MnO2 기반 리튬 이온 배터리

UIUC의 Paul braun 교수 연구팀은 3차원 금속 전극/세라믹 활성층 복합 나노 구조화 기술을 이용하여 고성능의 리튬이온배터리를 구현한 연구결과를 보고하였다.15) Colloidal self-assembly 기술을 이용하여 PS(poly styrene)로 구성되어 있는 3차원 나노 구조의 주형을 전도성 금속 기판 위에 제작하고 전기도금기술로 니켈 금속 을 기공 내에 충진 시킨 후 PS 주형을 화학적 용액을 이용하여 선택적으로 제거하여 역상의 3차원 나노 구조의 니켈을 제작하였다. 다음 공정으로 니켈 구조 표면에 MnO2를 전기도금기술로 형성시켜 집전체(current collector) 및 활성층(active layer)이 모두 3차원 나노 구조를 가지고 있는 새로운 개념의 배터리용 전극을 제작했다.(그림10a, b) 제조된 3차원 나노 복합 구조 전극은 넓은 표면적, 최소화된 이온 확산 거리, 전면적에서 상호 연결되어 있는 전해질 형태 때문에 효율적이고 빠른 이온, 전자, 반응 물질들의 반응 및 전달을 가능하게 한다. 결과적으로 Paul braun 교수 연구팀은 2분의 충전으로 90% 용량을 충전할 수 있는 초고속 충방전 배터리를 구현하는데 성공했다.
그림 10.
3D세라믹기반경량에너지저장소재.(a)3DNi/MnO2 제작공정모식도및(b)SEM이미지,(c)배터리성능15
ceramist-22-3-230f10.jpg

결론

본 총설에서는 다양한 기능성 세라믹 소재들의 3차원 나노 구조화 기술과 이를 통해 구현된 고성능 기능성 세라믹 소재들을 실제 응용분야에 적용한 사례들을 정리하였다. 3차원 나노 구조 소재는 넓은 표면적뿐만 아니라, 정렬된 다공성 구조에 의한 효율적 물질, 이온, 전자 전달 능력, 상호 연결성 구조에 의한 높은 응력, 전기 및 열전달 능력 등 다양한 장점들을 가지고 있다. 3차원 나노 구조의 기능성 세라믹 재료의 우수성을 증명한 여러 연구결과들 중 본 총설에서는 광촉매, 구조 소재, 에너지 생산 및 저장 소재 등 대표적 응용분야에 대해 현재까지 개발된 기술들을 정리하였다. 본론의 응용분야에서 3차원 나노 구조화 기술을 통해 제작된 기능성 세라믹 소재들의 특징을 간략히 다시 한번 설명하자면, 첫 번째, 3차원 광촉매 소재는 넓은 표면적과 정형화된 형태 특성으로 말미암아 나노 입자와 광촉매 성능이 유사하고, 재사용이 용이하며, 가시광 조사 하에서도 적용 가능하다는 것을 보여줬다. 두 번째, 3차원 나노 구조로 제작된 구조재료는 나노 수준에서 정렬된 구조적 특징 덕분에 낮은 밀도의 강도에서 기존 소재보다 크게 향상된 물성을 나타냈을 뿐만 아니라 전면적에서 정렬 및 연결되어 있는 구조적 요인에 의해 기존 소재의 강도 향상 효과를 뛰어넘는 이상적인 복합소재를 구현할 수 있다는 연구결과를 보고했다. 마지막으로 주기적 기공 분포, 높은 비표면적 덕분에 태양전지, 배터리, 열전소자를 포함한 고성능의 에너지 생산 소자와 에너지 저장 소자 또한 구현할 수 있다는 것을 증명하는 연구 결과들을 소개했다. 본 총설에서 소개한 기능성 세라믹 소재의 3차원 나노 구조화 기술은 높은 단가, 낮은 수치 안정성 등의 현실적 문제들 때문에 실제 산업계에는 적용되지 못하고 학계 위주로 연구개발이 진행되고 있지만 정렬된 3차원 나노 구조화 기술은 우수한 재료 물성을 발현 시킬수 있는 미래 기술로써 기능성 세라믹 기반 응용분야의 획기적인 성능 향상을 위한 하나의 대안이 될 수 있다. 특히, 대규모의 투자가 가능한 우주항공 등 고부가가치 산업에서 우선적으로 적용하여 실제 산업에서의 가능성을 확인한 후, 인간의 삶과 가까운 실생활에 보급하여 정착 시키는 것이 가장 현실적인 방법이라 판단된다.

참고문헌

1. G. M. Gratson, M. Xu, J. A. Lewis, “Microperiodic Structures: Direct Writing of Three-dimensional Webs.” Nature. 428(6981): 386(2004).
crossref
2. Y. A. Vlasov, X.–Z. Bo, J. C. Sturm, D. J. Norris, “On-chip Natural Assembly of Silicon Photonic Bandgap Crystals.” Nature. 414(6861): 289–93 (2001).
crossref pmid pdf
3. M. Campbell, D. N. Sharp, M. T. Harrison, R. G. Denning, A. J. Turberfield, “Fabrication of Photonic Crystals for the Visible Spectrum by Holographic Lithography.” Nature. 404(6773): 53–6 (2000).
crossref pmid pdf
4. S. Jeon, J.–U. Park, R. Cirelli, S. Yang, C. E. Heitzman, P. V. Braun, P. J. A. Kenis, J. A. Rogers, “Fabricating Complex Three-dimensional Nanostructures with High-resolution Conformable Phase Masks.” Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A.. 101(34): 12428–33 (2004).
crossref pmid pmc
5. J. Park, S. Wang, M. Li, C. Ahn, J. K. Hyun, D. S. Kim, D. K. Kim, J. A. Rogers, Y. Huang, S. Jeon, “Three-dimensional Nanonetworks for Giant Stretchability in Dielectrics and Conductors.” Nat. Commun.. 3(916): (2012).
crossref pdf
6. J. Ahn, C. Ahn, S. Jeon, J. Park, “Atomic Layer Deposition of Inorganic Thin Films on 3D Polymer Nanonetworks.” Appl. Sci.. 9(10): 1990(2019).
crossref
7. C. Ahn, J. Park, D. Kim, S. Jeon, “Monolithic 3D Titania with Ultrathin Nanoshell Structures for Enhanced Photocatalytic Activity and Recyclability.” Nanoscale. 5(21): 10384–9 (2013).
crossref pmid
8. K. Lee, H. Yoon, C. Ahn, J. Park, S. Jeon, “Strategies to Improve the Photocatalytic Activity of TiO2: 3D Nanostructuring and Heterostructuring with Graphitic Carbon Nanomaterials.” Nanoscale. 11(15): 7025–40 (2019).
crossref pmid
9. S. Cho, C. Ahn, J. Park, S. Jeon, “3D Nanostructured N-doped TiO2 Photocatalysts with Enhanced Visible Absorption.” Nanoscale. 10(20): 9747–51 (2018).
crossref pmid
10. D. Jang, L. R. Meza, F. Greer, J. R. Greer, “Fabrication and Deformation of Three-dimensional Hollow Ceramic Nanostructures.” Nat. Mater.. 12(10): 893–8 (2013).
crossref pmid pdf
11. Y.–E. Na, D. Shin, K. Kim, C. Ahn, S. Jeon, D. Jang, “Emergence of New Density–Strength Scaling Lawin 3D HollowCeramic Nanoarchitectures.” Small. 14(44): 1802239(2018).
crossref
12. C. Ahn, S.–M. Kim, J.–W. Jung, J. Park, T. Kim, S. E. Lee, D. Jang, J.–W. Hong, S. M. Han, S. Jeon, “Multifunctional Polymer Nanocomposites Reinforced by 3D Continuous Ceramic Nanofillers.” ACS Nano. 12(9): 9126–33 (2018).
crossref pmid
13. C.–Y. Cho, J. H. Moon, “Hierarchically Porous TiO2 Electrodes Fabricated by Dual Templating Methods for Dye-Sensitized Solar Cells.” Advanced Materials. 23(26): 2971–5 (2011).
crossref pmid
14. K. Kim, J. Park, S. Hong, S. H. Park, S. G. Jeon, C. Ahn, J. Y. Song, S. Jeon, “Anomalous Thermoelectricity of Pure ZnO from 3D Continuous Ultrathin Nanoshell Structures.” Nanoscale. 10(6): 3046–52 (2018).
crossref pmid
15. H. Zhang, X. Yu, P. V. Braun, “Three-dimensional Bicontinuous Ultrafast-charge and −discharge Bulk Battery Electrodes.” Nat. Nanotechnol.. 6(5): 277–81 (2011).
crossref pmid pdf

Biography

ceramist-22-3-230i1.jpg
◉◉안 창 의
◉2007년-2011년 성균관대학교 신소재공학부 학사
◉2011년-2013년 한국과학기술원 신소재공학과 석사
◉2013년-2018년 한국과학기술원 신소재공학과 박사
◉2018년-2018년 한국과학기술원 응용과학연구소, 박사 후 연구원
◉2019년-현 재 한국세라믹기술원 엔지니어링세라믹센터,선임연구원

Biography

ceramist-22-3-230i2.jpg
◉◉박 준 용
◉2005년-2009년 성균관대학교 신소재공학부 학사
◉2009년-2011년 한국과학기술원 신소재공학과
◉2011년-2015년 한국과학기술원 신소재공학과 박사
◉2015년-2016년 MIT 화학공학과, 박사후 연구원
◉2016년-2017년 한국과학기술원 응용과학 연구소, 박사후 연구원
◉2017년-2018년 한국과학기술원 신소재공학과, 연구조교수
◉2018년-현 재 금오공과대학교 신소재공학부, 조교수

Biography

ceramist-22-3-230i3.jpg
◉◉전 석 우
◉1993년-2000년 서울대학교 재료공학부 학사
◉2001년-2003년 서울대학교 재료공학과 석사
◉2003년-2006년 University of Illinois at Urbana-Champaign(UIUC) 재료공학과 박사
◉2007년-2008년 Columbia University, Nanoscale Science and Engineering Center, 박사후 연구원
◉2008년-2012년 한국과학기술원 신소재공학과,조교수
◉2012년-2018년 한국과학기술원 신소재공학과,부교수
◉2018년-현 재 한국과학기술원 신소재공학과,정교수


ABOUT
BROWSE ARTICLES
EDITORIAL POLICY
AUTHOR INFORMATION
Editorial Office
Meorijae Bldg., Suite # 403, 76, Bangbae-ro, Seocho-gu, Seoul 06704, Korea
Tel: +82-2-584-0185    Fax: +82-2-586-4582    E-mail: ceramic@kcers.or.kr                

Copyright © 2024 by The Korean Ceramic Society.

Developed in M2PI

Close layer
prev next